+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Фальшивая купюра статья

Фальшивая купюра статья

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Маецкий А. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг — фальшивомонетничество — преступление чрезвычайно опасное, так как посягает на общественные отношения, складывающиеся в финансовой сфере государства [1]. Рост данного вида преступления подрывает финансовую систему и основы экономики. Результаты правоприменительной деятельности не свидетельствуют о снижении темпов роста фальшивомонетничества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно инструкции НБУ "О валютно-обменных операциях", претензии по поводу платежеспособности и количества банкнот принимаются только в том случае, если они были проверены и пересчитаны непосредственно перед окошком кассы.

За расплату фальшивой купюрой к уголовной ответственности привлечь нельзя

Действующий Вопросы квалификации фальшивомонетничества В определении предмета преступления, предусмотренного ст. Когда же лицо ошибочно полагает, что сбывает легко выявляемую фальшивку, хотя в действительности качество подделки высокое, содеянное исходя из декларируемого в доктрине принципа субъективного вменения должно квалифицироваться как мошенничество покушение на мошенничество, если сбыт вопреки воле лица не завершился изъятием чужого имущества.

Так же как мошенничество расцениваются указанные в ст. Причём направленность умысла в последнем случае устанавливается, как следует из названного документа Пленума, в том числе путём констатации явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключающего её участие в денежном обращении, когда, однако, такое несоответствие мошенником осознаётся.

Но Пленум ничего не сказал о тех случаях, когда лицо искренне уверено в силу, допустим, плохого зрения в том, что используемые им при расчётах заведомо для него фальшивые деньги практически неотличимы в обычных условиях от настоящих, тогда как в действительности подделку нетрудно выявить. А именно так, как правило, фальшивку и обнаруживают, обратив, скажем, внимание на нанесённое на неё мелким, но различимым при дневном освещении шрифтом предупреждение "не является платёжным средством", "сувенир" или т.

Такая подделка может быть охарактеризована как грубая, явная, что, однако, само по себе не даёт оснований - как в нашем примере с подслеповатым сбытчиком - для вывода о направленности умысла сбывающего её лица на обман лишь ограниченного круга лиц.

Поскольку Пленум однозначно разграничил составы деяний, предусмотренных ст. И такая квалификация будет правильной даже в случае, когда сбыт фальшивой купюры окажется успешным и лицо приобретёт на неё товаро-материальные ценности, которыми сумеет распорядиться, например потребить. Однако подобная оценка оказывается сложна для практики, которая, идя более простым путём, субъективизирует, так сказать, объективные обстоятельства, говорящие о грубости подделки, то есть оценивает направленность умысла субъекта исходя из собственного, правоприменителя, восприятия качества фальшивки, а также восприятия её теми лицами, которыми факт подделки был обнаружен.

В судебном заседании Н. В обоснование квалификации действий Н. Однако, как отметила вышестоящая инстанция, из показаний свидетеля Б. Из показаний свидетеля А. Аналогичные показания даны свидетелем Е. Заключениями технических экспертиз установлено, что указанные денежные билеты ЦБ РФ изготовлены не предприятием Гознака, изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати и копировально-множительной техники, а обозначения серийного номера и герба - способом электрографии.

При визуальном исследовании установлено: купюры состоят из двух листов бумаги, склеенных между собой; знаки и изображения имеют нерезкие размытые края; не пропечатаны микротексты. При сравнении денежных билетов с образцами подлинных установлены различия в цветопередаче, способах печати, в воспроизведении защитных свойств, микропечать читается частично. Стало быть, умысел виновных был направлен на сбыт поддельных денег, то есть на введение их в экономический оборот, чего, как правильно посчитала вышестоящая инстанция, не произошло ввиду отсутствия объективного критерия высокой схожести подделки с подлинными деньгами , позволяющего признать подделку предметом фальшивомонетничества.

А раз совершённые действия не привели к разрушению объекта, охраняемого ст. Вместе с тем, приходя к выводу о необходимости такой квалификации ст. И вот по каким соображениям. Явность неявность подделки как критерий разграничения обсуждаемых составов - признак, если так можно выразиться, высокооценочный, весьма субъективный. Скажем, в приведённом примере Омская область суд первой инстанции уверенно оценил подделки как хорошо сработанные, а областной суд, напротив, - как легко выявляемые в качестве фальшивок.

Исходя из этого допустимо сделать тот вывод, что умысел сбытчика в подобных случаях хотя и прямой, но неконкретизированный. Лицо при обычных условиях сбыта поддельной купюры допустим, не в банке, а в магазине , предполагающих возможность хорошо её рассмотреть, ощупать и т.

А поскольку операция по сбыту в последнем случае прошла успешно, то в отсутствие явно выраженных следов подделки правомерно заключить, что фальшивая купюра имела существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками п. Здесь нужно обсудить критерии успешности сбыта, которые, однако, также не могут быть признаны имеющими строго формализованный характер.

Можно, казалось бы, предложить такое правило: при успешном, как мы это определили, сбыте фальшивые деньги вводятся в оборот, а при неуспешном - выявляются лицом, которому их передал сбытчик, как поддельные.

Но что такое введение в оборот? В упомянутом деле о сбыте подделок в вечернее время Пермская область продавцы, как отметил Верховный Суд, хотя приняли подделки и товар за них отдали, но деньги при их получении внимательно не рассматривали, а подделку обнаружили спустя незначительное время при пересчёте выручки. При таких обстоятельствах принятие продавцом фальшивой купюры не признано введением её в оборот.

Однако в этом примере фактические обстоятельства деяния, относящиеся к описанию предмета преступления, значительно отличаются от обсуждаемых нами: в деле, рассмотренном судами Пермской области, подделки нельзя было сбыть при обычных, нормальных, в предлагаемой нами терминологии, условиях, поскольку, как отмечено в решении по делу, "изображение лицевой и оборотной стороны билетов выполнено только в одну краску черного цвета, фон белого поля в мелких деталях изображения забит полностью или частично черным красителем, весь формат билетов как на лицевой стороне, так и на оборотной заполнен микропятнами черного цвета произвольной формы, не относящимися к деталям изображения".

Значит, успешным, то есть завершающимся введением подделок в оборот, можно считать такой сбыт, когда лицо при обычных, или нормальных тоже, конечно, оценочные признаки , условиях сумело ими рассчитаться, а принявшее поддельные деньги лицо, предприняв обычные для таких случаев меры по проверке подлинности, совершило встречные действия в виде передачи товара, выполнения работ и т.

В этом случае мы констатируем хорошее качество подделки и с учётом правила квалификации деяния, совершённого с неконкретизированным умыслом, по фактически наступившему результату применяем ст.

Но если при тех же условиях подделка оказалась выявлена, то заключаем: подделка явная, деяние квалифицируется как мошенничество со ссылкой на норму об ответственности за покушение. Повторю, что данное правило квалификации, на котором, полагаю, и строится судебная практика, применяется при определении умысла сбытчика как неконкретизированного в части оценки им качества подделки и, стало быть, осознания различных вариантов возможных последствий его действий, непосредственно направленных на сбыт фальшивки.

Если же умысел на сбыт фальшивой купюры как подлинной является конкретизированным, то есть направлен на введение поделки в оборот лицом, уверенным в её надлежащем качестве, то содеянное при признании денег содержащими явные следы подделки должно расцениваться как покушение на фальшивомонетничество даже в том случае, когда сбывшему их лицу удалось приобрести на них товар, получить услугу и т.

Высокая схожесть поддельных денег с подлинными предполагает, что фальшивки могут использоваться в качестве средства платежа, и способность выступить в роли платёжного средства является исходя из п. А можно ли признать оконченным сбытом поддельных денег продажу одним лицом другому заведомо для обеих сторон поддельных денег?

Некоторые криминалисты отвечают на этот вопрос положительно. В частности, Б. Волженкин писал, что "объектом фальшивомонетничества является денежно-кредитная система, но она ставится в опасность нарушения выделено мной. Действительно, при собственно изготовлении, а с учётом новой редакции нормы - и при хранении и перевозке с целью сбыта, непосредственного воздействия на сферу обращения денег ещё нет.

Однако по степени общественной опасности законодатель приравнивает эти деяния, ещё только направленные на дальнейший сбыт, в известном смысле, обеспечивающие его, к сбыту. Можно ли на этом основании утверждать, что объект обсуждаемого преступления понимается законодателем несколько шире, нежели собственно система отношений, участники которых используют подлинные деньги для расчётов и в качестве специфического товара?

Думается, нет, и никто из учёных этого не утверждает. Значит, признавая оконченным преступлением подготовительную - к сбыту - деятельность в виде изготовления, хранения и перевозки поддельных денег с целью их сбыта, законодатель тем самым выделяет состав опасности о чём, собственно, и пишет Б. Волженкин , когда в результате совершения соответствующих действий возникает угроза охраняемым отношениям в кредитно-денежной сфере, но сами отношения ещё не терпят урон. В то время как под сбытом он понимает только такие действия, которые уже непосредственно негативно воздействуют на соответствующую группу общественных отношений.

При передаче же заведомо для них обоих фальшивых денег от продавца покупателю, который приобретает их, как отметил Б. Казалось бы, в пользу критикуемой мной позиции можно сослаться на некоторую неточность, допущенную Пленумом и состоящую в том, что он называет все виды сбыта использованием поддельных денег как средства платежа, тогда как очевидно, что при продаже фальшивых денег, их обмене скажем, поддельной иностранной валюты на подлинные рубли , дарении и т.

В этих случаях поддельные денежные средства хотя и являются предметом сбыта, однако заменяют подлинные деньги в иной их роли - товара. Суханов, - служить средством платежа...

Тем не менее и в случае, когда поддельные деньги используются не в качестве платёжного средства, а как специфический товар, их дарение, продажу и т. На этот совершенно правильный, с моей точки зрения, критерий, почему-то игнорируемый уважаемыми оппонентами, указал Пленум: "Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные выделено мной.

Но понятно же, что использование поддельных денег как подлинных возможно лишь в случае, когда получающая фальшивки сторона воспринимает их в таком качестве. Тогда как при продаже-приобретении заведомо для сторон такой сделки поддельных денег продавец фальшивки в качестве подлинных поддельные деньги не использует.

Как квалифицировать действия сторон такой сделки? Что же касается продавца фальшивок, то он, полагаю, становится соучастником приобретателя, который затем использует их как подлинные, сбывает, вводя в экономический оборот. А если сразу после такой сделки продавец и покупатель были задержаны, а подделки у последнего изъяты, то содеянное продавцом должно квалифицироваться по правилам о неудавшемся соучастии ч.

Так же следует оценить его деяние и в том случае, когда к моменту привлечения продавца к ответственности о факте последующего ввода приобретателем подделок в оборот ничего не известно, а, стало быть, сбыт фальшивок, ввод их в экономический оборот в силу ч.

Правда, предложение о признании продавца фальшивок соучастником встретило возражения, основанные на том, что продавца "мало волнует, что последний покупатель заведомых фальшивок - П. Однако из обстоятельств изученных уголовных дел видно, что продавец фальшивок в подобных случаях совершенно справедливо полагает: лицо, которому он продаёт фальшивки, само или через соучастников введёт подделки в оборот либо продаст их другому лицу, которое уже станет их использовать как подлинные.

Как мы видим, предлагаемое решение - как и, собственно, обсуждаемая нами проблема - достаточно сложно. А потому неудивительно, что правоприменитель избирает более простой подход, игнорируя указание Пленума на то, что сбыт поддельных денег во всех случаях означает использование их как подлинных.

Что делать, если вы обнаружили фальшивую купюру?

За расплату фальшивой купюрой к уголовной ответственности привлечь нельзя За расплату фальшивой купюрой к уголовной ответственности привлечь нельзя 10 августа 2010 Верховный Суд РФ опубликовал обзор судебной практики за I квартал 2010 г. Гражданин был привлечен к уголовной ответственности по ст. Вину свою гражданин отрицал и ссылался на неосведомленность о факте поддельности денег. При этом обратное не было доказано в суде, а в приговоре суд не мотивировал вывод о том, что эти показания опровергаются. Верховный Суд отметил, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.

Вопросы квалификации фальшивомонетничества

Первоначальной целью операции являлся коллапс английской финансовой системы путём разбрасывания из самолётов фальшивых фунтов. Была создана группа фальшивомонетчиков, которую возглавил Альфред Науйокс. В течение 18 месяцев им удалось разгадать и воспроизвести структуру бумаги, создать гравировальные пластины и воспроизвести зашифрованную систему нумерации британских банкнот. До массового выпуска в оборот поддельных фунтов дело не дошло.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СТ 186 УК РФ - ХРАНЕНИЕ ПОДДЕЛЬНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ (ДЕНЕГ)

Попалась фальшивая купюра, что делать в такой ситуации? Автор: Юрлов Игорь В данной статье я хочу вам рассказать о том, как вести себя если вы обнаружили фальшивую купюру у себя в кошельке, а так же как действовать в случае если вам где то сдали фальшивую купюру и вы пришли в другой магазин, рассчитались ей и при расчете обнаружилось, что купюра поддельная. Вы узнаете как не стоит действовать при обнаружении подделки и как правильно поступить с фальшивкой. Что делать если вам попалась фальшивая купюра? Самое первое правило в случае обнаружения поддельной купюры, ни в коем случае не пытайтесь избавиться от нее путем покупки товаров или оплаты услуг, так как это приведет к проблемам, ведь сейчас практически в каждом уважающем себя магазине стоит прибор для проверки купюр и если обнаружится подделка, то неприятности гарантированы. Вообще сбыт фальшивых денежных знаков карается по статье 186 УК РФ и наказание фальшивомонетчикам до 15 лет лишения свободы. Но вы не можете считаться фальшивомонетчиком, вы лишь стали их жертвой и до реального наказания обычно не доходит, но все же вы должны знать несколько интересных моментов, ведь фальшивую купюру вам могут сдать в том же магазине, в маршрутном такси и других местах.

Статья: Операция "Фальшивая купюра" порядок оформления, учета и списания выявленных сомнительных банкнот Суховская М. Тем более что фальшивомонетчики борются не только за количество, но и за качество своей продукции.

Действующий Вопросы квалификации фальшивомонетничества В определении предмета преступления, предусмотренного ст. Когда же лицо ошибочно полагает, что сбывает легко выявляемую фальшивку, хотя в действительности качество подделки высокое, содеянное исходя из декларируемого в доктрине принципа субъективного вменения должно квалифицироваться как мошенничество покушение на мошенничество, если сбыт вопреки воле лица не завершился изъятием чужого имущества.

Осторожно, подделка: как обезопасить себя от фальшивых денег

Отдельным блоком в бланке идет таблица, в которой указывают номинал купюры, которую принимают на экспертизу, ее серию и номер, год выпуска, а также дополнительные реквизиты. Внизу формы есть поля для подписи должностного лица, принимающего купюры. Справку составляют в двух экземплярах. Один остается у сотрудника банка, второй передают клиенту. Кроме справки кассир должен принять на баланс купюру.

.

Как распознать фальшивые купюры? Действия кассира при обнаружении фальшивок

.

Фальшивая купюра

.

Фальшивомоне́тничество — изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта или сбыт .. В данный момент статья Уголовного кодекса РФ «​Изготовление и сбыт поддельных денег или ценных В настоящее время фальшивую купюру легче всего встретить в местах с интенсивным товарно-​денежным.

Фальшивомонетничество

.

Вы точно человек?

.

.

Что делать, если вам попалась фальшивая купюра

.

Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 186 ук рф - что делать при обнаружении фальшивой купюры - Адвокат по уголовным делам
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кир

    Я думаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  2. Михей

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.