+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Перерасчет электроэнергии перерасчеты по объему

Перерасчет электроэнергии перерасчеты по объему

Рассмотрим те положения Правил, определяющие юридические основания перерасчета количества потребленной электроэнергии и доначисления потребителям сумм к оплате, а также порядок взыскания доначисленных сумм — это пункты 7. Чтобы в случае судебного спора предприятие не могло утверждать, что такого-то числа производилось контрольное снятие показаний счетчика и при этом никаких визуальных нарушений выявлено не было. При этом такими нарушениями могут быть любые действия потребителя, которые приводят или могут привести к снижению показаний потребления электроэнергии. Идем далее по тексту Правил.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Постановлением Правительства РФ от 23. В соответствии с таким строго установленным законодательно порядком расчёта платы за потреблённую воду и электроэнергию, в квитанциях на оплату должен быть всего один вид платежа, вид услуг: водоснабжение и электроснабжение, а не 2 наименования или более, как в настоящее время в квитанциях граждан, где значатся услуги: электроэнергия всего, электроэнергия по счётчику, электроэнергия МОП, аналогично и по воде.

Когда и как производится перерасчет за электроэнергию?

Истец считает, что оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, непредставление потребителем энергоснабжающей организации актов об объеме поставленной электрической энергии в установленные сроки, не может изменить порядок оплаты электрической энергии, установленный в ст.

Истец указывал, что по данным прибора учета отсутствовало потребление истцом электрической энергии в сентябре 2013 года в размере 32100 кВт, что не отрицалось ответчиком. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 25 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований - отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 июля 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Москаленко И. В соответствии со ст. Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено. В силу ст. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 апреля 2009 года истец Москаленко И. По данному адресу истец, являющийся нотариусом, осуществляет профессиональную деятельность, относится к категории потребителей электроэнергии - "прочие потребители".

Согласно пункта 3. В соответствии с пунктом 4. Объем электрической энергии согласован сторонами в Приложении N 2 и N 3 к договору энергоснабжения. Пунктом 3. Истец в рамках настоящего дела просил обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за сентябрь 2013 года, которая была определена ответчиком расчетным способом по установленной мощности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом, в нарушение условий заключенного с ответчиком договора, не были предоставлены "Отчеты об отпуске и покупке электрической энергии мощности ", размер потребленной электрической энергии в период с июня 2013 года по сентябрь 2013 года, отчет за данный период был представлен в МЭС только в октябре 2013 года.

Данное обстоятельство подтверждается письмом истца в адрес ответчика от 20 декабря 2013 года л. Данные доказательства опровергают доводы представителя истца о предоставлении отчетов за вышеуказанный период в предусмотренный договором срок.

В связи с непредоставлением отчетов объем потребления электроэнергии за данный период был определен ответчиком следующим образом: - для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд июль, август - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; - для 3-го периода сентябрь - расчетным путем по договорной величине потребления электрической энергии мощности.

Таким образом, счет за сентябрь 2013 года N Э-51-19246 от 30 сентября 2013 года был сформирован ответчиком в соответствии с Приложением N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности", совокупная величина месячного электропотребления по КТП 1109 составила 32100 кВт. Данный расчет произведен ответчиком в соответствии с п. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, как обоснованно отмечено судом, условия договора о возможности определения количества передаваемой электроэнергии не только по приборам учета, но и расчетным путем, соответствуют ст. Учитывая, что истцом несвоевременно исполнена обязанность по предоставлению в адрес ответчика отчета о показаниях приборов учета электрической энергии за спорный период, суд пришел к правильному выводу о том, что у ответчика имелись основания для расчета задолженности по договорным нагрузкам.

Произведенный МЭС расчет по мощности при неоднократном непредоставлении истцом показаний прибора учета, соответствует п.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также ст. С выводами суда судебная коллегия согласилась, указав следующее. Согласно ст. Согласно п. Приложения N 4 к Договору энергоснабжения N 90084151 от 01.

Приложения N 4 к Договору. Как обоснованно отмечено судом, пунктом 3. Приложения N 4 к Договору стороны определили, что при неоднократном подряд непредставлении Абонентом Отчета в последующих расчетных периодах фактический объем электрической энергии мощности , потребленный абонентом в истекший период, принимается равным произведению установленной мощности токоприемников на число часов работы абонента, указных в Приложении N 2 к Договору, без последующего перерасчета.

В период с июля 2013 г. Факт не предоставления истцом показаний приборов по утвержденной форме Приложения N 2 к договору энергоснабжения либо в электронном виде за период с июля по сентябрь 2013 г.

В соответствии с п. Таким образом, довод истца, о том, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, на основании ст. Следовательно, условия Договора о возможности определения количества передаваемой электроэнергии не только по приборам учета, но и расчетным путём соответствуют ст.

Произведенный МЭС расчет по мощности, при неоднократном не предоставлении истцом показаний прибора учета, полностью соответствует п. N 442, в связи с чем, оснований считать его неверным суд первой инстанции не нашел.

Не соглашаясь с выводами судебного решения, истец не указал на основании какого нормативно-правового акта энергоснабжающая организация обязана производить перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, если по истечении установленного срока сторонами составлен акт об объемах фактически потребленной электрической энергии. Оснований для иного вывода не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют представленные истцом нотариально заверенные копии отчетов об отпуске и покупке электроэнергии, копии счетов на оплату аванса и на оплату фактического потребления электроэнергии, не состоятельны, поскольку из протокола судебного заседания от 01 июля 2014 года л.

Как следует из протокола судебного заседания от 01 июля 2014 года л. Доводы кассационной жалобы о том, что судом не приняты во внимание представленные истцом доказательства, а именно: акт осмотра электроустановки, протокол осмотра вещественных доказательств, заключение эксперта, а кроме того, отказано в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетеля Москаленко М.

Положениями ст. При вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

При данных обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы Москаленко И. На основании изложенного, руководствуясь ст. Судья Московского городского суда А. Клюева Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Порядок начислений, оплаты и перерасчётов

Размер платы за электроснабжение рассчитывается по тарифам , установленным для потребителей, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06. На основании п. В случае непредставления потребителем показаний прибора учета, определение размера платы за потребленную электроэнергию производится исходя из среднемесячного объема потребления, но не более 3-х месяцев подряд в соответствии с пунктом 59б Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06. При этом, при дальнейшем предоставлении показаний, производится перерасчет объема потребления электроэнергии исходя из фактического объема потребления по показаниям прибора учета. Данный перерасчет производится в расчетном периоде, в котором предоставлены показания прибора учета и отражается в счете на оплату за данный расчетный период.

Неправомерное начисление платежей за электроэнергию

Вопрос-ответ Вопрос: Прошу объяснить подробно, почему за май общедомовые нужды 46 кВтч, в то время, как в феврале и январе - 25, в марте был перерасчет. В апреле было 10. Летом потребление больше в разы? Почему оно возрастает и как распределется? Ответ: Порядок определения объема электрической энергии, использованной на общедомовые нужды, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях можно получить перерасчет за электроэнергию (04.12.15.)

Истец считает, что оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, непредставление потребителем энергоснабжающей организации актов об объеме поставленной электрической энергии в установленные сроки, не может изменить порядок оплаты электрической энергии, установленный в ст. Истец указывал, что по данным прибора учета отсутствовало потребление истцом электрической энергии в сентябре 2013 года в размере 32100 кВт, что не отрицалось ответчиком.

Возможные трудности Когда производится?

Мартыненко А. Поделиться в соцсетях: Здравствуйте!

Как выиграть спор с облэнерго?

Консультаций: 45 В первую очередь следует помнить, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения п. А к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку п. Расчет коммунальной услуги осуществляется по показаниям прибора учета или расчетным путем.

.

Неверно снятые потребителем показания

.

Расчет платы за коммунальные услуги (водоснабжение, электроснабжение)

.

Среднемесячный объем потребляемой электроэнергии по моей в энергосбыт заявление на перерасчет электроэнергии за апрель и.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЕРЕРАСЧЁТ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Елизар

    Меня тоже волнует этот вопрос. Скажите мне, пожалуйста - где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  2. Василий

    Большое спасибо, прикольно написанно креативно

  3. Петр

    Браво, эта весьма хорошая фраза придется как раз кстати

  4. seagbocon

    Он не это имел в виду

  5. Флорентин

    очень интересно. СПАСИБО.