+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Взаимозачет по решению суда

Взаимозачет по решению суда

В пользу ответчика с истца частично взысканы судебные расходы на проведение экспертизы. По обоим требованиям выданы исполнительные листы. Вправе ли истец произвести зачет данной суммы в счет погашения задолженности ответчика? По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: требование к истцу о возмещении судебных расходов может быть прекращено частичным зачетом имеющегося у истца требования к ответчику. Обоснование позиции Согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2018 года.

ВС: Встречный иск не обязателен для зачета требований

В пользу ответчика с истца частично взысканы судебные расходы на проведение экспертизы. По обоим требованиям выданы исполнительные листы. Вправе ли истец произвести зачет данной суммы в счет погашения задолженности ответчика? По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: требование к истцу о возмещении судебных расходов может быть прекращено частичным зачетом имеющегося у истца требования к ответчику.

Обоснование позиции Согласно ст. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Зачет возможен при отсутствии препятствий для осуществления зачета ст. Выдача исполнительного листа на взыскание присужденных судебных расходов означает, что у взыскателя возникает денежное требование к должнику в размере, указанном в исполнительном листе.

Наличие встречных денежных требований у должника к взыскателю например, по другому исполнительному листу означает, что такие требования могут быть полностью или частично прекращены зачетом по заявлению одной из сторон.

Закон не ограничивает стороны в праве произвести зачет на стадии исполнительного производства. По нашему мнению, прекращение частичное прекращение обязательства зачетом встречных требований возможно как при наличии встречных исполнительных листов на это указано в п.

В этой ситуации взыскатель может направить второй стороне заявление о зачете частичном зачете и письменно уведомить пристава о прекращении частичном прекращении соответствующего обязательства см. При этом следует принимать во внимание и существование другого подхода, согласно которому на стадии исполнительного производства должник может предъявить встречное однородное требование к взыскателю только в том случае, если у него имеются решение суда о взыскании долга с взыскателя и выданный на его основании исполнительный лист постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.

Как указано в п. То есть для прекращения обязательства зачетом в рамках исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимы заявление одной стороны о зачете и доказательства получения этого заявления другой стороной независимо от ее согласия с произведенным зачетом см. Учитывая, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе п.

К сведению СвернутьПоказать Рассматривая споры о возможности зачета встречного требования, суды нередко приходят к выводу о неправомерности зачета по причине неоднородности взаимных требований. При этом, по мнению судей, условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований, но не оснований их возникновения, не их правовой природы.

Закон исходит из требования фактической, а не юридической однородности, равно как и не предусматривает совпадения видовой характеристики зачитываемых требований. Допустим зачет договорного и внедоговорного денежных требований. Иными словами, взаимные денежные требования сторон признаются однородными и подлежащими зачету см. В частности, признается правомерным прекращение зачетом денежных требований об оплате работ и возврате неосновательно полученных денежных средств либо оплате неустойки см.

Проведение зачета у судебных приставов по решению суда без исполнительного листа

Казенное учреждение предложило контрагенту часть суммы долга погасить зачетом взаимных требований, а оставшуюся часть — денежными средствами. Контрагент не возражал. Проведя взаимозачет и оплатив остаток задолженности, учреждение уведомило Казначейство о полном погашении обязательств по исполнительному листу. Однако Казначейство отказалось принимать такую форму погашения задолженности, как взаимозачет, мотивируя тем, что Бюджетным кодексом не предусмотрена возможность зачета встречных однородных требований при исполнении судебных актов, а средства контрагента — коммерческой организации не являются бюджетными средствами.

Зачет в исполнительном производстве. Как взыскателю защитить свои права?

Запись посвящается моему другу и коллеге - Тимуру Фахретдинову, с которым мы когда-то в далеком уже г. Эта запись - мой подарок ему на день рождения, который он отмечает сегодня. А о том, разрешается ли единщикам проводить зачет встречных однородных требований далее — взаимозачет и какие из этого могут быть последствия, расскажем в нашей публикации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СПИСАНИЕ ДОЛГА. Один из способов. "выписка" через суд...

Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований Прекращение обязательств зачетом — довольно распространенный инструмент в практике хозяйствующих субъектов. Между тем правовое регулирование зачета нельзя назвать детальным — многие вопросы разрешаются только правоприменительной практикой. О том, как происходит зачет требований сторон в различных ситуациях, и об актуальных подходах судов читайте в материале. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором п.

Сфера практики: Разрешение споров Запись посвящается моему другу и коллеге - Тимуру Фахретдинову, с которым мы когда-то в далеком уже 2006 г.

Так, например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в то же время он выиграл суд и взыскал с банка убытки за необоснованные комиссии. При этом клиент может взыскать с банка долг без значительных затруднений, но взыскание долга с гражданина в пользу банка может растянуться на длительное время, так как у него может не оказаться какого-либо имущества или доходов. На первый взгляд может показаться, что здесь нет ничего сложного: можно сделать зачет встречных однородных требований, и путем вычитания долг останется только у того, у кого он больше. Статьей 410 ГК РФ установлено, что для зачета достаточно заявления одной из сторон.

Взаимозачет по решению суда

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает несколько способов прекращения обязательств. Когда возможен зачет встречных требований? Анализ актуальных позиций судебной практики Запись посвящается моему другу и коллеге - Тимуру Фахретдинову, с которым мы когда-то в далеком уже г.

.

ВС РФ: долг по исполнительному листу можно погасить путем взаимозачета с контрагентом

.

Зачет "просуженного" долга против "непросуженного" // Комментарий к определению экономколлегии ВС

.

Но суды трех инстанций, а вместе с ними и Верховный Суд признали В своем решении судьи указали: зачет, как и непосредственная.

Когда возможен зачет встречных требований? Анализ актуальных позиций судебной практики

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Акт взаимозачета с контрагентом в 1с 8.3.0
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. scaverunmo

    Согласен, это забавное мнение

  2. Дмитрий

    Креатив в любом деле это хорошо но в последнее время подход становится все более узколобым

  3. Геннадий

    Уважаемый респект

  4. Эмилия

    По-моему это очевидно. Рекомендую поискать ответ на Ваш вопрос в google.com

  5. Елена

    в восторге, автору респект)))))